docs: 后续工作完整清单(W1-W14)+ Q1/Q2/截图时机/rpa.browser 四项设计提案定稿

This commit is contained in:
yu 2026-11-06 14:59:54 +08:00
parent fec0028bd5
commit fb6e8ca0bf
2 changed files with 87 additions and 2 deletions

85
docs/next-work-plan.md Normal file
View File

@ -0,0 +1,85 @@
# RPA 迁移后续工作完整清单(2026-11-06 定稿)
> 前提:阶段 0 前置作业 + 阶段 1 收口 + 本仓库代码活已 100% 完成(含 C# actuate 原型、A++ 字段、NodeState 两态)。本清单是"接下来做什么"的唯一权威账本,按可动性分四档。更新规则:完成一项就划掉并记提交号;新工作先进"待评估"再入档。
## 三个"不知道"的设计提案(已定稿,发对面确认即可,不再阻塞)
### 提案 1(原 Q1):平台字段怎么表达
对面 plugin-contract 的 `CapabilityDefinition` 增可选字段 `platforms?: readonly ("win32"|"darwin"|"linux")[]`:
- **缺省 = 全平台**——旧插件清单不加字段,零破坏;
- `assertPluginManifest` 校验值域,未知平台值直接拒绝;
- plugin-worker 认领动作时按宿主 `process.platform` 过滤,不匹配的能力对宿主不可见;
- **RPA 插件清单不手工维护**:rpa-adapter 从 rpa-core catalog 的 `platformTag` 自动生成(687 win32 / 326 null 单一事实源)。
### 提案 2(原 Q2):utilityExtended 权限归属
utilityExtended 在对面源码中无同名物(纯 RPA 侧能力域)。**映射到对面 13 项 PermissionScope 的 `desktop.process`**:
- 理由:RPA 命令执行发生在用户电脑 Electron 宿主进程内,"宿主即桌面进程",与 `desktop.process` 语义吻合;
- 该域全部标 `highImpact + idempotencyRequired`(走审批,与 ADR-R1/R6 一致);
- 备选:若对面坚持 desktop.process 严格指"桌面进程管理",则新增 `desktop.command` scope(对面 plugin-contract 加一个 union 成员 + Set 一行)。
### 提案 3:晨间助手截图时机
不设专门时机,**全部挂在既有证据节奏上**:
1. 流程开始:observe 基线一张(定位 + 前置证据,windows-runner 现有能力);
2. 人审弹窗前:human-dialog 展示前截当前画面,作为"待确认状态"证据随审批事件存证;
3. 每次动作后:actuate 已内置动作前后双证据(PrintWindow + SHA-256),无需额外处理。
需要对面做的只有一件:审批事件关联 evidence 的接口(A++ 两侧改动清单里 event-bus 入审计链一项已覆盖)。
### 提案 4:rpa.browser 备案单(发给对面即可登记)
| 项 | 值 |
|---|---|
| pluginId | `rpa.browser` |
| capabilities | `rpa.flow.execute`(RPA 流程整体入口,方案 A)|
| runner | 双 runner:对面 PlaywrightBrowserRunner(AI 智能体场景)+ 我方 CDP 接管(RPA 场景主力,ADR-R4)|
| PermissionScope | `browser.domain`(白名单复用对面 BrowserContextPolicy 三重复检)+ `filesystem.download`(下载类流程)|
| manifest 类型 | browser 能力按对面现行 browser-plugin 口径(域名白名单强校验)|
| 证据 | snapshot/截图走对面证据体系(SHA-256 落盘),不自建 |
---
## 第一档:本周就能做(不依赖对面)
- [ ] **W1 发提案包**:上面 4 个提案 + 6 项 ADR 结论,一条消息发对面负责人,等书面确认(Q1/Q2 提案已写入 V2 §10)
- [ ] **W2 C# actuate 合入对面主干**(你自办):按 `contrib/windows-runner-actuate/PATCH-NOTES.md` 执行——3 文件 + Program.cs 最小 diff + **同一提交**更新当前事实.json 与 README 区块,跑 `document-facts --check` + `ci-gate --mode fast` 过门禁
- [ ] **W3 rpa.browser 侧准备**(本仓库):浏览器能力 transport 单命令超时 + 统一 resolveElement 修复(ADR-R4 前置,V2 §7-A6 列明的迁前必修项)
## 第二档:等对面书面确认后立即动(预计 1-2 天内解锁)
- [ ] **W4 git subtree 迁包**:rpa-core → `code/backend/packages/rpa-core` 改名 `@agent-worker/rpa-core`;Bun 1.4.3 复验(本机 1.4.4 冒烟 37/37 已绿)+ PowerShell 编码冒烟
- [ ] **W5 rpa-adapter 骨架**(对面仓库新建):CapabilityRunner(gateway.execute → ref→componentId → RunContext → handler)+ 权限映射表(34 域 × 13 scope,utilityExtended→desktop.process)+ 状态映射直接 import 本方 `toStepStatus()` + 719 能力"未经 authorize 不得触达 handler"全量冒烟
- [ ] **W6 platform 字段实现**(对面 plugin-contract):按提案 1,registry 校验 + worker 过滤 + 契约测试
## 第三档:阶段 3+(前置:W4/W5 完成)
- [ ] **W7 垂直切片**:1 文件能力 + 1 HTTP 能力全链(create/start → authorize → adapter → handler → 事件/证据回传 → 中途取消);Run 终态与 RunResult 一致性断言
- [ ] **W8 A++ 检查点最小验证**:崩溃 → resumeToken 重入 → 幂等键去重(`checkpointId`/`idempotencyKey` 已定稿,只差实现)
- [ ] **W9 双 ADR 落地**:R4 浏览器(W3 产物接对面白名单)+ R3 桌面(W2 产物接 TS 宿主适配器——actuate 前先 observe 解析精确标题)
- [ ] **W10 TS 宿主 actuate 适配器**:native-observer.ts 扩展(请求侧精确标题解析、响应侧证据逐项复核、宿主超时 ≥15s)
## 第四档:规模化与收尾(阶段 5/6)
- [ ] **W11 34 域分批接入**:files/data/http/ftp → office/excel/word → desktop/utility 高影响(末批 + 审批矩阵抽查)
- [ ] **W12 ocr-smoke 素材治理**(迁移时**必做**,非可选):素材入库 `test-fixtures/ocr/` + evidenceDir 改 `os.tmpdir()`——硬编码 `D:/office-test2` 在对面机器必然失效
- [ ] **W13 平台扩展**:Linux/macOS 驱动按 ADR-R3 原生通道(阶段 6)
- [ ] **W14 demo 侧冻结**:本 demo 仓库转入只读维护
## 挂账小项(低优先)
- [ ] 晨间助手截图时机:提案 3 已替代"确认需求",待对面认领审批-证据关联接口
- [ ] `.workbuddy/tmp/actuate-build` 编译沙盒:留作 W2 合入前复验环境,合入后可删
## 里程碑对照
| 里程碑 | 依赖 | 预计解锁 |
|---|---|---|
| Q1/Q2/备案 书面确认 | W1 | 第二档全部 |
| 对面仓库可提交 | W1 | W2/W4/W5/W6 |
| 垂直切片全链绿 | W4-W7 | 阶段 4(W8-W10)|
| 高影响域过审批矩阵 | W11 | 阶段 5 完成即"接入就绪" |

View File

@ -349,8 +349,8 @@
| Q# | 问题 | 评审要点 |
|---|---|---|
| Q1 | CapabilityDefinition 是否需要 platform 字段(对面清单未见) | 建议对面补字段或约定由 catalog platformTag 承载 |
| Q2 | utilityExtended(命令执行)对应哪个 PermissionScope | 13 项中 desktop.process 是候选,需对面确认语义(backend 无桌面,进程执行属哪域) |
| Q1 | CapabilityDefinition 是否需要 platform 字段(对面清单未见) | **本方设计提案(2026-11-06)**:对面 plugin-contract 增可选 `platforms?: readonly ("win32"\|"darwin"\|"linux")[]`,缺省=全平台(旧清单零破坏);registry 的 `assertPluginManifest` 校验值域;plugin-worker 认领动作时按宿主 `process.platform` 过滤。RPA 侧清单由 rpa-adapter 从 catalog `platformTag` 自动生成,不手工维护第二份。与对面确认后照此实现 |
| Q2 | utilityExtended(命令执行)对应哪个 PermissionScope | **本方设计提案(2026-11-06)**:utilityExtended 域在对面源码无同名物,属纯 RPA 侧概念。提案映射到 `desktop.process`——RPA 命令执行发生在用户电脑 Electron 宿主内,宿主即桌面进程,语义吻合;该域标 highImpact + idempotencyRequired 走审批。若对面认为 desktop.process 严格指"桌面进程管理",备选新增 `desktop.command` scope。13 项 PermissionScope 其余映射维持 §7-A4 初稿 |
> 已回答:Q3(human-dialog 弹窗落点)已由 R6 回答——用户电脑 Electron 宿主窗口;仅样式/交互细节与对面 UI 对齐。