4c32a556de
补齐 code-review 遗留 2 项：审批单此前只固化 ref_id/refer_no 指针，复核者看到 的是业务当前内容；二次分配方案在编辑替换与驳回清空时一律物理删除，方案事实 无处回溯。 - 审批单加 version_no 与 snapshot_json（信封 schema_version/order_type/ captured_at/data）；二次分配、月结、调整单三类提交均固化送审内容，开关关闭 的自动通过路径同样写快照；详情按 snapshot/live/missing 三态回显，历史单 只读回退当前内容并显式告警，不回填历史快照 - 二次分配方案行改 append-only 版本化（version_no/is_active，唯一键扩为 business+version+personnel）：编辑替换与驳回清空只置历史，核算与详情默认 只取生效行，业务详情新增 allocation_history - 送审内容未变不重提、方案未变不新增版本：判据统一为送审内容，两个 version_no 语义解耦（方案版本=内容第几版，审批单版本=第几次送审） - 审批单列表、工作台待办、审批超时预警三处 defer 快照列，避免整列拉取 - 月结提交取行加 for_update，防并发提交算出重复的审批单版本号 - 修复审批类型筛选上界 le=2（调整单无法筛选）、快照金额把空值写成 0.00 - V11 迁移三件套同步（Alembic / db/migration / init-dev.sql） 测试：单元 +16（方案内容比较 10、审批入参 6）、集成 +12；全量 891 passed。 Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
73 lines
2.9 KiB
Python
73 lines
2.9 KiB
Python
"""审批与方案版本化的纯函数单元测试（秒级，无需容器）。
|
||
|
||
守的是「方案内容是否真的变了」这一判定（``business_service._plan_changed``）：
|
||
它决定要不要新增一个方案版本行、要不要重提审批单。判错的后果是双向的——
|
||
判成「变了」会刷出版本与审批留痕噪音，判成「没变」会让改过的方案
|
||
沿用旧版本号，版本语义失真。
|
||
|
||
比较口径是**集合**（人员 ID + 其比例），与提交顺序无关：用户只是把行
|
||
拖了个序，不该被算成方案变了。
|
||
"""
|
||
|
||
from decimal import Decimal
|
||
|
||
import pytest
|
||
|
||
from app.models.business import SecondaryAllocation
|
||
from app.services.business_service import _plan_changed
|
||
|
||
|
||
def _row(personnel_id: int, ratio: str) -> SecondaryAllocation:
|
||
"""构造一个未入库的方案行（ORM 实例化不触数据库）。"""
|
||
return SecondaryAllocation(
|
||
business_id=1,
|
||
version_no=1,
|
||
personnel_id=personnel_id,
|
||
personnel_name=f"t_人员{personnel_id}",
|
||
ratio=Decimal(ratio),
|
||
is_active=1,
|
||
)
|
||
|
||
|
||
class TestPlanChanged:
|
||
"""方案内容比较。"""
|
||
|
||
def test_完全相同_判未变(self) -> None:
|
||
old = [_row(1, "50.00"), _row(2, "30.00")]
|
||
new = [_row(1, "50.00"), _row(2, "30.00")]
|
||
assert _plan_changed(old, new) is False
|
||
|
||
def test_顺序不同_判未变(self) -> None:
|
||
"""用户只是把行拖了个序 —— 送审快照按库内生效行顺序生成，
|
||
按顺序比较会把这种编辑误判成「方案变了」。"""
|
||
old = [_row(1, "50.00"), _row(2, "30.00")]
|
||
new = [_row(2, "30.00"), _row(1, "50.00")]
|
||
assert _plan_changed(old, new) is False
|
||
|
||
def test_比例变化_判已变(self) -> None:
|
||
old = [_row(1, "50.00")]
|
||
new = [_row(1, "80.00")]
|
||
assert _plan_changed(old, new) is True
|
||
|
||
def test_参与人增减_判已变(self) -> None:
|
||
old = [_row(1, "50.00")]
|
||
assert _plan_changed(old, [_row(1, "50.00"), _row(2, "30.00")]) is True
|
||
assert _plan_changed([_row(1, "50.00"), _row(2, "30.00")], [_row(1, "50.00")]) is True
|
||
|
||
def test_同一人的比例从一人换成另一人_判已变(self) -> None:
|
||
"""参与人不同但比例相同：人员 ID 是比较键的一部分，不能只看比例。"""
|
||
old = [_row(1, "50.00")]
|
||
new = [_row(2, "50.00")]
|
||
assert _plan_changed(old, new) is True
|
||
|
||
@pytest.mark.parametrize("written", ["50", "50.0", "50.00"])
|
||
def test_比例写法不同_判未变(self, written: str) -> None:
|
||
"""比例入参是字符串（'50' 与 '50.00' 都合法），数值相同即未变。"""
|
||
assert _plan_changed([_row(1, "50.00")], [_row(1, written)]) is False
|
||
|
||
def test_空方案与空方案_判未变(self) -> None:
|
||
assert _plan_changed([], []) is False
|
||
|
||
def test_空方案与有方案_判已变(self) -> None:
|
||
assert _plan_changed([], [_row(1, "50.00")]) is True
|